Я разделяю сюрреализм на два вида: подсознательный и концептуальный. Они примерно противоположные по сути.
Подсознательный сюрреализм
Подсознательный сюрреализм может присниться. Такой сюрреализм приходит в готовом виде из подсознания. Он обладает понятной логикой, которую описать словами очень трудно. Комбинация ассоциаций таинственным образом складывается в нарратив.
В апофеозе такой сюрреализм называют автоматизм, когда картина пишется (якобы) полностью бессознательно.
Концептуальный сюрреализм
Второй вид сюрреализма — концептуальный. Он не приходит во сне.
Это придуманные каламбуры, своеобразные головоломки. Обычно в таких работах смысл лежит на поверхности, без глубины.
Играя со словами или с концептами, автор может придумать: “Что, если огнетушитель будет стрелять огнем?” — это забавно, и всем сразу понятно, почему это сюрреализм.
Круто, когда концептуальные работы ставят упор на головоломку. Как у Эшера и в других работах с невозможной геометрией. Логику здесь не надо искать в глубине подсознания — наоборот, легче описать математикой. Несмотря на это, ее сложно уложить в голове. Это вызов привычному восприятию вещей.
Чувство недопонимания можно использовать, чтобы спрятать недостатки произведения. Многие сериалы сегодня строятся на мультивселенных, на путешествиях во времени, на повороте “это все был сон” — такие элементы редко несут художественную ценность и существуют только чтобы запутать зрителя и исправить плохой нарратив.
В подсознательном сюрреализме есть глубина подсознания, но нет поверхности, из-за чего нормисы могут не оценить работу по достоинству. В концептуальном же сюрреализме все быстро понятно, но нет глубины. Лучшая работа включит в себя элементы обоих сюрреализмов.
Любой сюрреализм работает из недопонимания. Можно ли провести обратную параллель — всё, что сложно понять, ощущается, как сон?